Even zeuren.. (#1)
Zoals het een echte hollander betaamt heb ik natuurlijk ook zo af en toe mijn (grote(re)) ergernissen. Opmerkingen van anderen, programma's, "persoonlijkheden" en natuurlijk mijn eigen sores.. En ik heb natuurlijk al weer veel te lang niet geblogd.. waar ik mij natuurlijk ook groen en geel aan erger ;-) Magoed,..
Al weer 5 jaar wordt "mijn"/ons avondprogramma ingevuld met DWDD. In het begin met duo-presentatie maar nadat bleek dat het een blijvertje was alleen nog met Matthijs als anchorman. In de afgelopen jaren natuurlijk vaak en veel moeten (glim)lachen om de boeiende onderwerpen die ze brachten. Ook meerdere muzikale noviteiten heb er aan te danken. Maar volgens mij is de koek een beetje op. Natuurlijk, er kijken dagelijks nog heel veel mensen.. maar Matthijs valt zo in de herhaling. Alles is prachtig (qua muziek), opinie (zelfde opiniemakers), en niet alle rubrieken (zoals m.n. de wekelijkse cyclus van TV-fragmenten in het kader van een bepaalde gebeurtenis) zijn leuk/boeiend/interessant.. en dat komt volgens mij met name door de keuze voor commentatoren en tafelgasten.
Wat betreft die wekelijkse cyclus is/was er deze week WEL een hele goede. Dimitri Verhulst over de Ronde van Vlaanderen. Hoe die man al verhalend wel kan boeien. Geniaal! Maar ja,.. het is een Belg.. en een schrijver.. Natuurlijk zijn ook sommige tafelgasten, juist doordat ze wekelijks mogen aanschuiven, wel boeiend. Maar helaas schiet de redactie nog wel eens door in het doorbladeren van de Rolodex. Want wie was in vredesnaam dat kleine meisje dat zichzelf schrijfster noemt maar nog geen boek af heeft.. En gisteren Sylvana Simons.. waarom?! Had zij zich een week eerder niet geprofileerd als "super-fan" van Duran Duran die notabene door een ander op een van de bekendste nummers moest worden gewezen? Want anders had ze vast nog jaren gedacht dat "Wild Boys" dat programma van Jackass was.. of.. misschien kent ze dat niet (meer). Kortom, ze kwam nou niet echt snugger over. Maar gisteravond wist ze "glashelder" iets te vertellen over de minister van Defensie wat de voormalig staats-secretaris en partijgenoot niet eens wist. Ga je je toch afvragen of ze het zelf niet bij het verkeerde eind heeft..
En dan Matthijs,.. de harige golden retriever van de buis.. die wekelijks naar de kapper gaat.. maar waar je dus nooit iets van ziet omdat het misschien wel de cavia is van Marc-Marie.. Het zou wel eens interessante TV gaan worden als hij zijn hoofd kaal moet scheren vanwege de prestaties van ADO Den Haag.. gaat dit live gebeuren of zien we Matthijs een dag later opeens met een gladde kop.. en blijft die dan kaal?
Al weer 5 jaar wordt "mijn"/ons avondprogramma ingevuld met DWDD. In het begin met duo-presentatie maar nadat bleek dat het een blijvertje was alleen nog met Matthijs als anchorman. In de afgelopen jaren natuurlijk vaak en veel moeten (glim)lachen om de boeiende onderwerpen die ze brachten. Ook meerdere muzikale noviteiten heb er aan te danken. Maar volgens mij is de koek een beetje op. Natuurlijk, er kijken dagelijks nog heel veel mensen.. maar Matthijs valt zo in de herhaling. Alles is prachtig (qua muziek), opinie (zelfde opiniemakers), en niet alle rubrieken (zoals m.n. de wekelijkse cyclus van TV-fragmenten in het kader van een bepaalde gebeurtenis) zijn leuk/boeiend/interessant.. en dat komt volgens mij met name door de keuze voor commentatoren en tafelgasten.
Wat betreft die wekelijkse cyclus is/was er deze week WEL een hele goede. Dimitri Verhulst over de Ronde van Vlaanderen. Hoe die man al verhalend wel kan boeien. Geniaal! Maar ja,.. het is een Belg.. en een schrijver.. Natuurlijk zijn ook sommige tafelgasten, juist doordat ze wekelijks mogen aanschuiven, wel boeiend. Maar helaas schiet de redactie nog wel eens door in het doorbladeren van de Rolodex. Want wie was in vredesnaam dat kleine meisje dat zichzelf schrijfster noemt maar nog geen boek af heeft.. En gisteren Sylvana Simons.. waarom?! Had zij zich een week eerder niet geprofileerd als "super-fan" van Duran Duran die notabene door een ander op een van de bekendste nummers moest worden gewezen? Want anders had ze vast nog jaren gedacht dat "Wild Boys" dat programma van Jackass was.. of.. misschien kent ze dat niet (meer). Kortom, ze kwam nou niet echt snugger over. Maar gisteravond wist ze "glashelder" iets te vertellen over de minister van Defensie wat de voormalig staats-secretaris en partijgenoot niet eens wist. Ga je je toch afvragen of ze het zelf niet bij het verkeerde eind heeft..
En dan Matthijs,.. de harige golden retriever van de buis.. die wekelijks naar de kapper gaat.. maar waar je dus nooit iets van ziet omdat het misschien wel de cavia is van Marc-Marie.. Het zou wel eens interessante TV gaan worden als hij zijn hoofd kaal moet scheren vanwege de prestaties van ADO Den Haag.. gaat dit live gebeuren of zien we Matthijs een dag later opeens met een gladde kop.. en blijft die dan kaal?